孙小果,孙小果案件细节曝光

孙小果案：一个恶魔的20年

孙小果案是指云南“昆明恶霸”孙小果在1994年至2018年期间犯下的一系列案件，包括1994年强奸案，1997年强制侮辱妇女、故意伤害和寻衅滋事案，以及2010年出狱后犯的涉黑涉恶案。这个案件引起了广泛的社会关注，触动了人们对法律公正与司法制度的思考。

1. 孙小果：一个罪行连环体

1994年，孙小果和另外四名男子轮奸了两名女青年。由于不是主犯且未满18岁，孙小果被判处三年有期徒刑。在这个案件中，孙小果的母亲孙鹤予和继父李桥忠利用自己的关系非法为其办理了取保候审，并随后又非法为其办理了保外就医。1997年4月至6月，孙小果强奸了4名未成年少女，并在同年11月挟持两名17岁少女并暴力伤害其中一人重伤。

1998年2月，孙小果因强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪被昆明市中级人民法院一审判处死刑立即执行。孙鹤予和李桥忠四处找关系让孙小果案启动再审。1999年二审被云南省高级人民法院改判为死缓。2007年案件启动了再审，死缓改判为有期徒刑20年。期间，孙小果又被多次减刑，实际服刑12年零5个月。

出狱后，孙小果注册经营多家公司和酒吧，逐步形成以其为主的黑社会性质组织。2013至2018年期间，他涉及的违法犯罪行为共有14起。其中最引人注目的是2018年7月21日他殴打王某涛致其重伤二级的案件。

2. 孙小果案再次引发社会关注

2019年1月3日，孙小果案移送至官渡区人民法院后，办案部门发现孙小果系1998年一审被判处死刑的罪犯，引起上级部门重视。此案也因此被中央扫黑除恶第20督导组列为重点案件进行督办。

2019年12月23日，云南省高级人民法院依法公开宣判，维持昆明市中级人民法院1998年一审判决中对孙小果的定罪量刑，并决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。孙小果的母亲孙鹤予和其继父李桥忠分别被判处有期徒刑20年和19年。因孙小果案，19名涉案公职人员分别被处以2年到20年不等的有期徒刑。

2020年2月20日，孙小果被执行死刑。这个消息一经流出，在社交媒体上引发了广泛的讨论与评论。

3. 孙小果案背后的问题

孙小果案再次引发了人们对法律和司法制度的思考。从21年前的一审被判死刑到今天再次被判处死刑，孙小果在这20多年里经历了死刑、死缓、减刑释放以及涉黑涉恶再落法网。这个过程中，不仅暴露出孙小果案件的瑕疵，也反映出了我国司法体制中存在的问题。

孙小果案中孙鹤予和李桥忠非法为其办理取保候审和保外就医的行为揭示了司法资源分配不均衡的问题。这些违法行为使得本应受到严惩的罪犯逃避了应有的惩罚，给受害人及其家属带来了极大的伤害。

孙小果案中多次减刑和涉黑涉恶行为再次入狱也暴露出监管机构对于罪犯复发风险评估不足的问题。虽然他在服刑期间接受了一些改造教育，但他在出狱后很快重新回到犯罪道路上，并成为黑社会组织头目。

孙小果案中涉及到的公职人员与黑社会组织勾结也引发了对腐败与权力滥用问题的关注。这些公职人员不仅为孙小果案提供了帮助，还与其勾结进行违法犯罪活动，严重损害了司法公正与社会秩序。

4. 法律改革的必要性

孙小果案的发生使人们认识到了我国司法体制中存在的问题，并促使相关部门进行了反思。为了防止类似案件再次发生，我们需要进行一系列的法律改革。

要加强对于未成年犯罪行为的惩治力度。对于未成年人犯罪者，应该根据其犯罪行为的严重程度和社会危害程度来确定相应的刑罚，并加强对其进行教育和改造，以便使其重新融入社会。

要完善监管机构对于罪犯复发风险评估及相关预防措施。监管机构应该加强对罪犯的心理辅导和职业培训，帮助他们重新适应社会生活，并建立健全包括就业、住房、医疗等在内的社会保障体系。

要加大对腐败和权力滥用的打击力度。通过加强监管和制度建设，严厉打击腐败行为，确保公职人员依法履职，维护司法公正与社会秩序。

孙小果案是一起引发广泛社会关注的案件，它揭示了我国司法体系中存在的问题。通过对这个案件的深入研究和反思，我们可以更好地改进我们的法律制度，并确保每个人都能在法律面前受到公正对待。

孙小果案也是一个警示，提醒我们要时刻警惕罪犯及其背后的黑恶势力。只有加强法律意识、增强法治观念，才能真正实现社会的和谐与稳定。

问题：

您对孙小果案有何看法？您认为如何改进我国的司法体制？欢迎您分享您的观点和想法。